سایت صدای زنجان در یادداشتی با عنوان “ضرورت بازگشت خاتمی و روحانی به عرصه سیاست” مفاهیمی چون “اعتماد”، “سرمایه اجتماعی” ، “عقلانیت”، “وحدت ملی” و… را در مورد کسانی به کار برده است که اساسا با این مفاهیم بیگانه‌اند. عملی که اگر به قصد #مزاح نبوده باشد قطعا موجب تهی شدن لفظ از معنای اصلی خود خواهد شد.
کسی که #قانون_اساسی به عنوان میثاق ملی را محترم نمی‌شمارد و نهادهای آن را به بهانه‌های شخصی مورد تاخت و تاز قرار میدهد چگونه میتواند محور #وحدت و انسجام ملی باشد؟
▪️#خاتمی در سال ۸۸ در مقابل رای مردم ایستاد و با شورش علیه آرای مردم، علنا اقدام به وتوی ملت و صندوق رای کرد که باعث شد انتخاباتی با مشارکت ۸۵ درصدی که موضع کشور را در دنیا تقویت میکرد، تبدیل به فرصتی برای کشورهای غربی در تصویب و تحمیل سخت ترین قطعنامه ها علیه معیشت مردم شود.
قطعنامه ۱۹۲۹ دقیقا در سالگرد #فتنه_88 و تنها یک سال پس از انتخابات در تاریخ ۲۵ خرداد ۱۳۸۹تصویب شد. آیا کسی که آرای مردم را فقط در صورتی قبول دارد که خود و دوستانش منتخب باشند و در غیر این صورت همه چیز را به هم میریزد اصلا فهمی از امنیت و اقتصاد و حقوق مردم دارد؟
اما در مورد #حسن_روحانی مسأله اظهر من الشمس و به همان اندازه #مضحک است. روحانی به عنوان بدترین رئیس جمهور بعد انقلاب شناخته میشود. شخصیتی که آنقدر در #فحاشی به منتقدین خود که جمع کثیری از جامعه را شامل میشد، پیشروی کرد و اقتصاد کشور را در توهم گلابی‌های برجامی که #فرانچسکوها برای مردم پخته بودند به نابودی کشاند که حتی شخصیت های شناسنامه دار اصلاح طلب نیز از او اعلام برائت کردند.!
روحانی صاحب بلندترین لیست در تعداد فحش ها نسبت به اقشار مختلف مردم است.! او در مدیریت کلان خود، سبک “صبح جمعه” را بنیان نهاد و #ریشخند به درد مردم را بدان افزود.!
برخلاف تصور صدای زنجان، یکی از مطالبه های آحاد جامعه از دستگاه قضایی #محاکمه حسن روحانی بوده که عدم تحقق آن از عوامل دلخوری مردم شناخته میشود. با اینحال معلوم نیست این رسانه با کدام پایش اجتماعی به این نتیجه رسیده است که جامعه ایران مشتاق روحانی شده است؟
روحانی و اصلاحطلبان به رهبری خاتمی و هاشمی که جامعه آنها را در فضاحت‌های او شریک میبیند، چنان در اذهان مردم منفی هستند که آقای رئیس جمهور دکتر پزشکیان در ایام تبلیغات انتخاباتی از اینکه دولت او منتسب به این جماعت شود واهمه داشتند و بارها در برنامه‌های زنده عصبانیت خود را از انتساب به این افراد نشان دادند. طبیعتا اگر روحانی و خاتمی آنچنان که ادعا میشود مقبولیت اجتماعی داشتند و آن آش دهان سوزی بودند که گفته میشود، دکتر پزشکیان حداقل در ظاهر از آنها فاصله نمیگرفت، میگرفت؟
اما در پس تمام این #تحلیل‌های_آبکی و دور از واقعیت، یک مسأله خود را کاملا عیان میکند و آن عبور تندروهای جریان اصلاحات از پزشکیان است. مسأله ای که بار دیگر ثابت کرد این افراد به جای #پاسخگویی در قبال کنش‌های سیاسی، ترجیح میدهند از فرافکنی، پاک کردن صورت مسأله و مطالبه گری مداوم بهره ببرند.! نمونه بارز این افراد نیز شخص روحانی و خاتمی هستند که به هیچکس در مورد منبع دارایی های کلان خود و آسیب هایی که تصمیمات و افکارشان به جامعه زده است پاسخگو نیستند. بررسی واکنش تیم روحانی_خاتمی به ماجرای برجام و هزینه های سنگینش بر کشور، اسنپ بک و … ابعاد مهمی از بی مسئولیتی نسبت به عمر و زندگی آحاد جامعه را نزد این افراد هویدا میکند. آیا چنین ویژگی‌هایی از اوصاف #منجیان_اجتماعی است؟ مزاح میفرمایید؟!